Rażące niedbalstwo – kiedy ubezpieczyciel może odmówić Ci odszkodowania?
Rażące niedbalstwo to naruszenie zasad ostrożności przyjętych norm i zasad, które prowadzą do powstanie szkody, choć sprawca nie chciał je wyrządzić. Takie postępowanie może spowodować odmowę wypłaty odszkodowania lub zmniejszenie jego wysokości. Czym jest rażące niedbalstwo w kontekście ubezpieczenia OC i AC? Jakie są jego przykłady? Dowiedz się, by przez zachowanie nie stracić odszkodowania!

- Co to jest rażące niedbalstwo?
- Jakie są przykłady rażącego niedbalstwa w ubezpieczeniach komunikacyjnych?
- Jaki wpływ ma rażące niedbalstwo na odszkodowanie z ubezpieczenia OC komunikacyjnego?
- Jak działa rażące niedbalstwo w przypadku AC?
- Czy od zarzutu rażącego niedbalstwa można się odwołać?
- Jak odwołać się od decyzji o rażącym niedbalstwie?
- Rażące niedbalstwo kierowcy to zachowanie, które polega na naruszeniu obowiązujących przepisów lub norm postępowania, bezpodstawnie licząc, że nie dojdzie do szkody.
- O rażącym niedbalstwie można mówić w razie nieświadomego naruszenia zasad, które kierowca powinien znać po ukończeniu kursu prawa jazdy i zdaniu egzaminu państwowego.
- Ubezpieczenie OC obejmuje również szkody wyrządzone w wyniku rażącego niedbalstwa ubezpieczonego.
- W przypadku niedopełnienia obowiązków wskazanych w art. 16 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych po zdarzeniu objętym OC ubezpieczyciel może dochodzić zwrotu części wypłaconego odszkodowania lub ograniczyć jego wysokość.
- Jeśli ubezpieczyciel zakwalifikuje zachowanie kierowcy jako rażące niedbalstwo, może odmówić mu wypłaty odszkodowania z ubezpieczenia AC lub obniżyć jego wysokość.
- Zachowania kierowców, które można uznać za rażące niedbalstwo, to m.in. jazda pod prąd, zostawianie samochodu na postoju z kluczykami w środku, czy nieuruchamianie wszystkich dostępnych zabezpieczeń antykradzieżowych w pojeździe.
- Za rażące niedbalstwo ubezpieczyciel może uznać niedopełnienie obowiązków wskazanych w OWU po zajściu szkody (np. termin zgłoszenia, zmniejszenie rozmiarów szkody, zawiadomienie Policji po kradzieży).
- Jeśli ubezpieczyciel zarzucił Ci rażące niedbalstwo, możesz odwołać się od jego decyzji, skorzystać z pomocy Rzecznika Finansowego lub skierować sprawę do sądu.
Co to jest rażące niedbalstwo?
Przepisy polskiego prawa nie wprowadzają jednej definicji rażącego niedbalstwa. Natomiast w orzecznictwie sądów pojawia się jego interpretacja. Zgodnie z nimi do rażącego niedbalstwa dochodzi wtedy, gdy sprawca szkody:
- narusza obowiązujące normy, ale nie zakłada, że jego zachowanie spowoduje powstanie szkody,
- nie zdaje sobie sprawy, że łamie zasady i normy, choć powinien mieć tego świadomość (np. posiadacz prawa jazdy powinien znać określone zasady postępowania w razie zajścia wypadku komunikacyjnego).
W potocznym rozumieniu rażące niedbalstwo to działanie bezmyślne bez zachowania nawet minimalnej staranności lub ostrożności wymaganej w danej sytuacji. Jest to najwyższy stopień winy nieumyślnej, a więc zdarzenie poważniejsze niż to wynikające z lekkomyślności czy zwykłego niedbalstwa.
Prawnik radzi
Ocena, czy zachodzi wypadek rażącego niedbalstwa w rozumieniu art. 827 § 1 Kodeksu cywilnego, a także w rozumieniu postanowień ogólnych warunków umów wiążących strony stosunku ubezpieczenia, wymaga uwzględnienia obiektywnego stanu zagrożenia oraz kwalifikowanej postaci braku zwykłej staranności w przewidywaniu skutków, a więc uwzględnienia staranności wymaganej od działającej osoby, przedmiotu, którego działanie dotyczy oraz okoliczności, w których doszło do zaniechania pożądanych zachowań z jej strony. Rażące niedbalstwo, o którym stanowi art. 827 § 1 Kodeksu cywilnego, można więc przypisać w wypadku nieprzewidywania szkody jako skutku m.in. zaniechania ubezpieczającego, o ile doszło do przekroczenia podstawowych, elementarnych zasad staranności (wyrok SN z dnia 4 listopada 2010 r., sygn. IV CSK 153/10).
Czy różni się rażące niedbalstwo od winy umyślnej?
Najważniejsze różnica między rażącym niedbalstwem a winą umyślną wynika ze stosunku sprawcy do skutków swojego działania. Osoba, która dopuszcza się rażącego niedbalstwa, nie zamierza wyrządzić szkody, ale jej działanie narusza podstawowe zasady ostrożności. Z kolei przy winie umyślnej osoba działa z myślą wyrządzenia szkody lub przewiduje, że może dojść do jej powstania i godzi się na to.
Różnica między rażącym niedbalstwem a winą umyślną
| Rażące niedbalstwo | Wina umyślna |
| Sprawca nie chce wyrządzić szkody i nie zgadza się na jej powstanie. | Sprawca chce wyrządzić szkodę lub przewiduje możliwość jej powstania i godzi się na taki stan rzeczy. |
| Sprawca poważnie narusza zasady ostrożności. | Sprawca świadomie podejmuje działanie z zamiarem bezpośrednim lub ewentualnym. |
| Przykład: pozostawienie kluczyków w samochodzie | Przykład: celowe taranowanie innych samochodów |
Jakie są przykłady rażącego niedbalstwa w ubezpieczeniach komunikacyjnych?
Przykładami rażącego niedbalstwa według wyroków sądów polskich i zagranicznych są m.in.:
- pozostawienie kluczyków w pojeździe, co doprowadziło do jego kradzieży;
- niezabezpieczenie samochody po utracie kluczyków (brak wymiany zamków w pojeździe);
- brak włączenia zabezpieczeń antykradzieżowych w pojeździe;
- pozostawienie samochodu na nierównym terenie bez zaciągnięcia hamulca ręcznego;
- pozostawienie samochodu z cennym ładunkiem bez dozoru i zabezpieczenia, co spowodowało jego kradzież;
- wjazd pod wiadukt pojazdem, o którym wiadomo, że się pod nim nie zmieści;
- poważne naruszenie przepisów drogowych, np. jazda pod prąd.
Aby ocenić, czy w konkretnym przypadku doszło do rażącego niedbalstwa, należy dokładnie zbadać zachowanie kierowcy, jego obowiązki, a także normy oraz zwyczaje obowiązujące w danej sytuacji.
Dobrym przykładem rażącego niedbalstwa jest jazda samochodem pod prąd na autostradzie. Dlaczego? Kierowca w takim przypadku popełnia rażące niedbalstwo, ponieważ:
- przy drodze znajdują się odpowiednie oznaczenia, które powinien znać z kursu prawa jazdy (powinien zauważyć, że znaki drogowe są zwrócone w stronę przeciwną do jego kierunku jazdy);
- o prawidłowym kierunku jazdy może wywnioskować z obserwacji innych kierowców i ich zachowaniu.
Ubezpieczyciel może odmówić wypłaty odszkodowania z AC, gdy w chwili dokonania kradzieży urządzenia zabezpieczające wskazane we wniosku o zawarcie umowy ubezpieczenia nie były włączone, a ich brak miał wpływ na dokonanie przestępstwa.
Jaki wpływ ma rażące niedbalstwo na odszkodowanie z ubezpieczenia OC komunikacyjnego?
Ubezpieczenie komunikacyjnego OC obejmuje szkody powstałe w wyniku rażącego niedbalstwa na co wskazuje art. 9 Ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych. Natomiast w pewnych okolicznościach ubezpieczyciel może żądać zwrotu części wypłaconego odszkodowania lub ograniczyć jego wysokość.
Art. 17 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych wskazuje, że:
Jeżeli osoba objęta ubezpieczeniem obowiązkowym odpowiedzialności cywilnej lub osoba występująca z roszczeniem, z winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa, nie dopełniły obowiązków wymienionych w art. 16, a miało to wpływ na ustalenie istnienia lub zakresu ich odpowiedzialności cywilnej bądź też na zwiększenie rozmiarów szkody, zakład ubezpieczeń może dochodzić od tych osób zwrotu części wypłaconego uprawnionemu odszkodowania lub ograniczyć wypłacane tym osobom odszkodowanie. Ciężar udowodnienia faktów, uzasadniających zwrot zakładowi ubezpieczeń części odszkodowania lub ograniczenia odszkodowania, spoczywa na zakładzie ubezpieczeń.
W praktyce oznacza to, że ubezpieczyciel może zmniejszyć odszkodowanie lub zażądać zwrotu jego części w przypadku, gdy:
- ubezpieczony lub osoba występująca z roszczeniem nie dopełniły obowiązków wskazanych w art. 16 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych,
- niedopełnienie tych obowiązków wynikało z rażącego niedbalstwa lub winy umyślnej,
- takie zachowanie miało wpływ na ustalenie istnienia lub zakresu odpowiedzialności cywilnej bądź zwiększenie rozmiaru szkody.
Co bardzo ważne, to ubezpieczyciel musi udowodnić zaistnienie faktu związanego z rażącym niedbalstwem. Czym w takim razie są owe obowiązki wskazane w art. 16 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych? Zalicza się do nich:
- zapewnienie bezpieczeństwa w miejscu zdarzenia, złagodzenie jego skutków, a także zapewnienie pomocy poszkodowanym i w miarę możliwości zabezpieczenie mienia osób poszkodowanych;
- zapobieżenie zwiększeniu się szkody (jeśli to możliwe);
- niezwłoczne powiadomienie Policji o zdarzeniu w przypadku wypadku (ofiary) lub podejrzenia popełnienia przestępstwa;
- udzielenie informacji o ubezpieczycielu i umowie ubezpieczenia;
- niezwłoczne powiadomienie ubezpieczyciela o zdarzeniu wraz z podaniemw szystkich niezbędnych informacji;
- przekazanie wszystkich dowodów w celu ustalenia okoliczności zdarzenia i rozmiaru szkód.
Powyższe obowiązki w różnym stopniu dotyczą poszkodowanych i sprawców zdarzenia, z polisy których będzie likwidowana szkoda.
Spowodowanie wypadku wskutek rażącego niedbalstwa nie może być podstawą do zwrotu lub zmniejszenia odszkodowania z ubezpieczenia OC. Art. 17 ustawy dotyczy rażącego niedbalstwa związanego z niedopełnieniem określonych obowiązków po zdarzeniu!
Jak działa rażące niedbalstwo w przypadku AC?
Rażące niedbalstwo może być przyczyną odmowy wypłaty odszkodowania z dobrowolnego ubezpieczenia AC. Wskazuje na to art. 827 § 1 Kodeksu cywilnego. Jednocześnie przytoczony przepis dopuszcza dwa wyjątki, czyli:
- zawisy ogólnych warunków ubezpieczenia, które stanowią inaczej;
- wypłata odszkodowania odpowiada w danych okolicznościach względem słuszności.
Kierowca zauważa poszkodowanych w wypadku drogowym, wysiada z samochodu i biegnie udzielić pilnej pierwszej pomocy ofiarom, których życie jest zagrożone. W tym czasie, ktoś wsiada do jego auta i odjeżdża. Mimo że doszło do kradzieży, a pozostawienie kluczyków można traktować jako rażące niedbalstwo, to okoliczności zdarzenia (ratowanie życia) przemawiają za wypłatą odszkodowania ze względu na słuszność działania kierowcy.
W ogólnych warunkach ubezpieczenia ubezpieczyciele zwykle wspominają o rażącym niedbalstwie w kontekście obowiązków związanych z powstaniem szkody. Ich naruszenie może skutkować odmową wypłaty odszkodowania lub zmniejszeniem jego rozmiaru. Do tych obowiązków zalicza się między innymi:
- powiadomienie ubezpieczyciela niezwłocznie lub wskazanym w OWU terminie;
- zapewnienie bezpieczeństwa w miejscu zdarzenia (w miarę możliwości i dostępnych środków);
- zmniejszenie rozmiaru szkody (w miarę możliwości i dostępnych środków);
- nie wprowadzanie zmian w uszkodzonym pojeździe bez oględzin lub kontaktu z ubezpieczycielem (poza wyjątkami, np. podczas podróży za granicą);
- powiadomienie Policji w razie wypadku, kradzieży czy innego przestępstwa;
- zebranie niezbędnych informacji w razie kolizji (np. numer rejestracyjny, nr. polisy, dane osobowe);
- udzielenie informacji i współpraca z ubezpieczycielem.
Dokładne zapisy dotyczące postępowania po szkodzie w kontekście rażącego niedbalstwa znajdziesz w OWU.
Rażące niedbalstwo a odszkodowanie za kradzież pojazdu
O rażącym niedbalstwie często wspomina się w kontekście ochrony ubezpieczenia autocasco od kradzieży. Ubezpieczyciel może uznać, że jest nim:
- pozostawienie pojazdu w niestrzeżonym miejscu bez włączenia systemu antykradzieżowego i wskazanych w umowie zabezpieczeń (np. niezamkniętego),
- pozostawienie w samochodzie kluczyków i dokumentów,
- pozostawienie kluczyków w miejscu, do którego każdy ma dostęp, np. na stoliku w kawiarni, czy w kurtce powieszonej na wieszaku u fryzjera,
- brak wymiany zamków po kradzieży kluczyków.
Dla ubezpieczycieli istotne są zabezpieczenia antykradzieżowe i liczbę kluczyków, które podałeś do umowy ubezpieczenia AC. Dlatego w przypadku, gdy podasz, że masz 2 komplety kluczyków, a po kradzieży pojazdu okaże się, że w rzeczywistości dysponujesz tylko jeden, ubezpieczyciel może uznać to za rażące zaniedbanie
Więcej o przypadkach, w których firmy ubezpieczeniowe mogą odmówić nam wypłaty odszkodowania, przeczytasz w artykule: Wyłączenia z ubezpieczenia AC – kiedy ubezpieczyciel nie wypłaci odszkodowania?
Czy od zarzutu rażącego niedbalstwa można się odwołać?
Od decyzji ubezpieczyciela dotyczącej rażącego niedbalstwa możesz się odwołać. Jeśli uważasz, że ocena zdarzenia jest krzywdząca i niesprawiedliwa, to masz prawo do przedstawienia swoich racji. Najpierw możesz złożyć odwołanie, a w razie dalszej niezgody sprawa może trafić do Rzecznika Finansowego, a finalnie do sądu.
W przypadku rażącego niedbalstwa to na ubezpieczycielu spoczywa obowiązek udowodnienia, że doszło do takiej sytuacji. Pamiętaj, że rażące niedbalstwo to poważny zarzut i nie każde Twoje przeoczenie czy niedopełnienie obowiązków nim jest.
W sądach niejednokrotnie już zapadały wyroki na korzyść kierowców oskarżonych o rażące niedbalstwo. Sąd przyznawał np. że doszło do nieostrożności, ale nie do rażącego niedbalstwa, które jest bardzo poważnym zarzutem i bywa nadużywane.
Jak odwołać się od decyzji o rażącym niedbalstwie?
Jeśli chcesz złożyć odwołanie od decyzji o rażącym niedbalstwie, to pamiętaj, że:
- możesz je złożyć w terminie 3 lat od wystąpienia zdarzenia – w przypadku czynu niedozwolonego termin ten wydłuża się do maksymalnie 10 lat, w przypadku przestępstwa aż do 20 lat;
- odwołanie możesz złożyć w różny sposób – pisemnie, drogą elektroniczną lub osobiście w placówce ubezpieczyciela;
- dokument musi zawierać Twoje dane, informacje o szkodzie i ubezpieczycielu;
- kluczowe jest uzasadnienie odwołania – im lepiej to zrobisz, tym większe szanse na wyższe odszkodowanie, dlatego warto przedstawić konkretne dowody działające na Twoją korzyść lub zasięgnąć porady prawnika.
W przypadku odrzucenie odwołania w piśmie od ubezpieczyciela powinno znaleźć się uzasadnienie i informacja, o kolejnych krokach, które pozwolą Ci dochodzić swoich racji.
Więcej na temat odwołania od decyzji ubezpieczyciela, w tym wzór pisma i instrukcję prawnika, znajdziesz w poradniku: Odwołanie od decyzji ubezpieczyciela [instrukcja prawnika + wzór]
FAQ – najczęściej zadawane pytania o rażące niedbalstwo
Wina umyślna występuje w sytuacji, gdy celowo wyrządzisz szkodę lub przewidujesz możliwość jej wystąpienia i akceptujesz to. Ubezpieczyciel nie wyklucza odpowiedzialności w przypadku szkód spowodowanych przez osoby trzecie, jak np. wandalizm. Jednak jeśli sam wyrządzisz szkodę, np. w wyniku agresji, odszkodowanie nie przysługuje. Ponadto próba wyłudzenia odszkodowania może prowadzić do odpowiedzialności karnej.
Aby zabezpieczyć się na wypadek odmowy wypłaty odszkodowania z powodu rażącego niedbalstwa przede wszystkim, przed zawarciem polisy przeczytaj dokładnie OWU ubezpieczyciela, z którym chcesz zawrzeć umowę, szczególnie punkt dotyczący wyłączeń odpowiedzialności. Dowiedz się, co towarzystwo uznaje za rażące niedbalstwo i jakie działania mogą skutkować odmową wypłaty odszkodowania. Staraj się unikać wspomnianych w OWU sytuacji, np. w przypadku ubezpieczeń komunikacyjnych dbaj o stan techniczny pojazdu. Jeśli masz obawy co do interpretacji zapisów w polisie, warto skonsultować się z prawnikiem specjalizującym się w prawie ubezpieczeniowym.
Aby uniknąć rażącego niedbalstwa w ubezpieczeniach, regularnie konserwuj swoje mienie, takie jak urządzenia elektryczne, instalacje wodno-kanalizacyjne czy systemy grzewcze. Dbaj o stan techniczny swojego pojazdu i mieszkania, a także upewniaj się, że wszelkie zabezpieczenia, jak zamki czy alarmy, są sprawne. Dzięki temu zminimalizujesz ryzyko wystąpienia szkód, które mogą być uznane za wynik rażącego niedbalstwa.
Najtańsze ubezpieczenie na Mubi
w październiku to 128 zł*
Ile może kosztować Twoje?
Oblicz OC/AC*Kalkulacja wykonana w dniu 5.10.2026
roku dla 39-letniego FSM 126p o pojemności silnika 652 cm3, z przebiegiem 141000 km, z przebiegiem deklarowanym do 5000 km, ubezpieczonego w Zielonej Górze przez 47-letniego mężczyznę. Indywidualna wycena dla Ciebie może się różnić.
Informacje zawarte w treści są aktualne na dzień publikacji
Dołącz do dyskusji